Yrityksen luottoriskin arviointi ja sen työkalut myynnin rahoituksessa
Valtanen, Henna (2017)
Valtanen, Henna
Satakunnan ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201704194909
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201704194909
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää minkälaisen luottoriskin yritys ottaa verkkokauppojen myynnin rahoituksessa sekä minkälaisia työkaluja luottoriskin arviointiin on mahdollista käyttää. Verkkokaupparahoitus on alana vielä melko uusi mutta silti jo paljon kilpailtu, ja kauppiaan näkökulmasta tärkeintä on saada nopeita luottopäätöksiä mahdollisimman hyvällä konversioprosentilla. Luottoriskien hallinnan kannalta luot-topäätöksen laatu ei saa kärsiä vaikka se pitääkin antaa asiakkaalle jo sekunneissa.
Kohdeyrityksenä opinnäytetyössä oli rahoitusalalla toimiva keskisuuri yksityisomistuksessa oleva yritys, jolla on toimintaa muun muassa verkkokauppojen myynnin rahoituksessa. Työn aihe valikoitui yrityksen tarpeen mukaan, sillä luottoriskipolitiikkaa ollaan tarkistamassa verkkokaupparahoituksen osalta. Tutkimuksen empiiristä osiota varten suoritettiin haastatteluita yrityksen sisällä osaston johtajalle sekä kahdelle rahoituksen luottoarvioijalle. Haastatteluiden ja työn lähteinä käytetyn kirjallisuuden perusteella empiriaosuuteen valikoitui viisi pääaihetta; positiivinen luottorekisteri, sähköinen tunnistaminen, sopimusehtojen ajantasaisuus, automatisoitu päätöksenteko sekä perinnän tehostaminen.
Teoriaosuudessa aihetta käsiteltiin yleisellä tasolla mutta silti verkkokaupparahoituk-sen näkökulma mielessä pitäen. Lähteenä käytettiin pääasiassa alan ammattikirjallisuutta sekä erilaisten toimijoiden verkkosivuja sekä alaa koskevaa lainsäädäntöä. Teo-riaosuudessa käsiteltävät teemat valittiin etukäteen kirjallisuuteen tutustumalla, ja osuus jaettiin kahteen kappaleeseen; ensin tutkittiin luottoriskejä yleisesti ja sen jälkeen keskityttiin niiden minimoimisen keinoihin.
Opinnäytetyön tuloksena oli yrityksen verkkokaupparahoituksessa ottaman luottoriskin selkeyttäminen, eli mistä riski koostuu ja miten sitä voidaan hallita. Loppupäätelmänä voitiin todeta, että vaikka käytettävät keinot ovatkin vähäiset, niin tärkeimmäksi nousi positiivisen luottorekisterin saaminen Suomeen sekä automaattisen päätöksenteon kriteereiden päivittäminen. Lisäksi perintään pitää kiinnittää enemmän huomiota, sillä vaikka suurin vaikutus on hetkellä ennen luoton myöntämistä niin saatavan kotiutumiseen voi vaikuttaa vielä myös eräpäivän jälkeen.
Kohdeyrityksenä opinnäytetyössä oli rahoitusalalla toimiva keskisuuri yksityisomistuksessa oleva yritys, jolla on toimintaa muun muassa verkkokauppojen myynnin rahoituksessa. Työn aihe valikoitui yrityksen tarpeen mukaan, sillä luottoriskipolitiikkaa ollaan tarkistamassa verkkokaupparahoituksen osalta. Tutkimuksen empiiristä osiota varten suoritettiin haastatteluita yrityksen sisällä osaston johtajalle sekä kahdelle rahoituksen luottoarvioijalle. Haastatteluiden ja työn lähteinä käytetyn kirjallisuuden perusteella empiriaosuuteen valikoitui viisi pääaihetta; positiivinen luottorekisteri, sähköinen tunnistaminen, sopimusehtojen ajantasaisuus, automatisoitu päätöksenteko sekä perinnän tehostaminen.
Teoriaosuudessa aihetta käsiteltiin yleisellä tasolla mutta silti verkkokaupparahoituk-sen näkökulma mielessä pitäen. Lähteenä käytettiin pääasiassa alan ammattikirjallisuutta sekä erilaisten toimijoiden verkkosivuja sekä alaa koskevaa lainsäädäntöä. Teo-riaosuudessa käsiteltävät teemat valittiin etukäteen kirjallisuuteen tutustumalla, ja osuus jaettiin kahteen kappaleeseen; ensin tutkittiin luottoriskejä yleisesti ja sen jälkeen keskityttiin niiden minimoimisen keinoihin.
Opinnäytetyön tuloksena oli yrityksen verkkokaupparahoituksessa ottaman luottoriskin selkeyttäminen, eli mistä riski koostuu ja miten sitä voidaan hallita. Loppupäätelmänä voitiin todeta, että vaikka käytettävät keinot ovatkin vähäiset, niin tärkeimmäksi nousi positiivisen luottorekisterin saaminen Suomeen sekä automaattisen päätöksenteon kriteereiden päivittäminen. Lisäksi perintään pitää kiinnittää enemmän huomiota, sillä vaikka suurin vaikutus on hetkellä ennen luoton myöntämistä niin saatavan kotiutumiseen voi vaikuttaa vielä myös eräpäivän jälkeen.