Yksityisten avustajien oikeusapuhakemusten käyttövaratietojen paikkansapitävyys
Käyhty, Anni (2016)
Käyhty, Anni
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016110815853
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016110815853
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö on kvantitatiivinen tutkimus yksityisten avustajien käyttövaratietojen paikkansapitävyydessä. Työn tarkoituksena oli selvittää, paljon käyttövaralaskelmissa esiintyy virheitä ja miten järjestelmää voitaisiin kehittää. Tutkimusaineisto kerättiin Kymenlaakson oikeusaputoimistossa kesällä 2015 ja tutkittavia hakemuksia oli 98 kappaletta. Käyttövaratiedot tarkastettiin pyytämällä avustajia toimittamaan tositteet tuloista, menoista, varallisuudesta sekä tiliote. Tositteiden perusteella laskettiin hakijalle uusi käyttövara, jota verrattiin hakemuksen alkuperäiseen käyttövaraan.
Työn tuloksena 49 hakemuksen käyttövaralaskelma oli paikkansapitävä ja 49 hakemuksessa esiintyi virheitä. Kahdeksassatoista hakemuksessa virhe muutti hakijan omavastuuprosenttia, joista yhdessätoista tapauksessa prosentti nousi ja seitsemässä laski. Virheellisten hakemusten käyttövarat muuttuivat keskimääräisesti 232,51 euroa ja käyttövarat kasvoivat yhteensä 8835,35 euroa. Eniten virheitä esiintyi hakemuksissa, joissa oli ilmoitettu tulojen olevan alle 600 euroa. Työn kvalitatiivisella osuudella pyrittiin selvittämään virheiden taustalla olevia syitä ja sitä varten haastateltiin oikeusapusihteeriä, asianajosihteerejä ja yksityistä avustajaa.
Työn johtopäätökset perustuvat määrällisen tutkimuksen tuloksiin, havainnointiin, haastatteluihin sekä oikeusavun teoreettiseen viitekehykseen. Työn lopputuloksena järjestelmää tulisi kehittää ja yksinkertaistaa, ohjeistuksia selkeyttää ja väärinkäytösmahdollisuudet minimoida. Työn arvioinnissa tutkimuksen reliabiliteetti todettiin hyväksi, mutta validiteetti kohtuulliseksi. Tutkimus todettiin liian suppeaksi yleistettäväksi, mutta päteväksi todentamaan ongelman olemassaolo
Työn tuloksena 49 hakemuksen käyttövaralaskelma oli paikkansapitävä ja 49 hakemuksessa esiintyi virheitä. Kahdeksassatoista hakemuksessa virhe muutti hakijan omavastuuprosenttia, joista yhdessätoista tapauksessa prosentti nousi ja seitsemässä laski. Virheellisten hakemusten käyttövarat muuttuivat keskimääräisesti 232,51 euroa ja käyttövarat kasvoivat yhteensä 8835,35 euroa. Eniten virheitä esiintyi hakemuksissa, joissa oli ilmoitettu tulojen olevan alle 600 euroa. Työn kvalitatiivisella osuudella pyrittiin selvittämään virheiden taustalla olevia syitä ja sitä varten haastateltiin oikeusapusihteeriä, asianajosihteerejä ja yksityistä avustajaa.
Työn johtopäätökset perustuvat määrällisen tutkimuksen tuloksiin, havainnointiin, haastatteluihin sekä oikeusavun teoreettiseen viitekehykseen. Työn lopputuloksena järjestelmää tulisi kehittää ja yksinkertaistaa, ohjeistuksia selkeyttää ja väärinkäytösmahdollisuudet minimoida. Työn arvioinnissa tutkimuksen reliabiliteetti todettiin hyväksi, mutta validiteetti kohtuulliseksi. Tutkimus todettiin liian suppeaksi yleistettäväksi, mutta päteväksi todentamaan ongelman olemassaolo