Kriteerit ilmankäsittelykoneen suunnitelman mukaisuuden tarkastamiseen ja laitevalintaan

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli kehittää työkalu, jolla voitiin vertailla ilmankäsittely-/ ilmanvaihtokoneiden suunnitelman mukaisuutta ja tehdä laitevalinta. Opinnäytetyö on rajattu koskemaan ns. keskusilmastointikoneita, jotka ovat yleensä koottu tehdasvalmisteisista modulaarisista osista käyttötarkoituksen mukaisiksi kokonaisuuksiksi.

Ilmankäsittelykoneen valinnalla voidaan vaikuttaa olennaisesti rakennuksen sisäilmastoon. Selvitettäviä asioita oli erilaisten ilmanvaihto- ja LTO-laitteiden ominaisuudet ja niiden osuus sähkönkulutukseen ja ääniteknisiin seikkoihin. Työn alkuosassa on selvitetty laitevalinnassa huomioitavia asioita, työn loppupuolella on enemmän käsitelty hankkeen kulkua ja vertailutyökalua sekä sen etuja.

Tarkoituksena oli vastata mahdollisimman hyvin tilaajan (=asiakkaamme) tarpeisiin järkevillä laitevalinnoilla ja varmistaa heidän laitteidensa toiminta ja kustannustehokkuus pitkällä aikavälillä mm. energian kulutuksen osalta, sekä pienempinä yllä- ja kunnossapitokustannuksina.

Aihetta käsiteltiin taloudellisesta näkökulmasta. Hankintahinta, yllä- ja kunnossapitokustannukset, elinkaari ja tekniset ominaisuudet, kuten SFP-luku, vuosihyötysuhde sekä äänitekniset ominaisuudet olivat painotettavia seikkoja.

The purpose of this bachelor’s thesis was to develop a tool which could be used to compare the conformity of air handling units and ventilation units in respect to the plans and to make equipment choices. This thesis only suited so called central air conditioning machines which are normally assembled from factory-made modular parts according to the purpose of use. The choice of air handling unit affects greatly the indoor air of a building. Things to study are the properties of different ventilation units and heat recovery units and their share in electricity consumption and sound problems. This thesis first discusses things that need to be paid attention to in equipment choices and then how the process develops, the comparison tool and its benefits. The purpose was to meet the requirements of the commissioner by reasonable choices and to ensure that their equipment works well and cost efficiently in the long run concerning energy consumption and lower maintenance and service costs. This subject is handled from financial point of view. Acquisition cost, maintenance and service costs, life cycle and technical properties such as SFP number, annual efficiency ratio and sound technical features are to be emphasized.