KIPUPROJEKTI. Kroonista kipua sairastavan potilaan kokemuksia moniammatillisesta yhteistyöstä
Ala-Tainio, Katariina; Lipiä, Anna-Liisa (2015)
Ala-Tainio, Katariina
Lipiä, Anna-Liisa
Centria-ammattikorkeakoulu (Keski-Pohjanmaan ammattikorkeakoulu)
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015120218856
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015120218856
Tiivistelmä
Opinnäytetyömme tarkoituksena oli kuvata Ortonista Kiuruun siirtyneiden kroonista kipua sairastavien potilaiden kokemuksia moniammatillisesta yhteistyöstä. Tarkoituksenamme oli selvittää, miten potilaat kokivat vuonna 2013 toteutuneet arviointikäynnit sekä niiden pohjalta tehdyn hoidon jatkosuunnitelman ja sen toteutumisen. Tavoitteenamme oli, että kiputiimin työntekijät saavat tietoa kipuprojektin onnistumisesta potilaiden näkökulmasta sekä kehittämisideoita kipupotilaiden hoitoon tulevaisuudessa. Toteutimme opinnäytetyön yhteistyössä Keski-Pohjanmaan keskussairaalan kipupoliklinikan kiputiimin kanssa.
Opinnäytetyössämme käytimme kvalitatiivista lähestymistapaa. Kohderyhmämme muodostui kipuprojektiin valituista, täysi-ikäisistä kroonista kipua sairastavista potilaista, joiden maksusitoumusta ei Ortonissa uusittu. Aineisto kerättiin avoimella kyselylomakkeella. Vastausaikaa oli kaksi viikkoa. Käytimme tutkimuksessamme induktiivista sisällönanalyysiä.
Tulosten perusteella vastaajat ymmärsivät moniammatillisuuden merkityksen kivunhoidossa. Kuitenkaan useimmat eivät kokeneet sen vaikuttaneen heidän hoitoonsa millään tavoin. Monet vastaajista kokivat arviointikäynnit pääasiassa avuliaiksi ja perusteellisiksi. Jatkohoidon koettiin epäonnistuneen, sillä jatkohoitosuosituksia pidettiin puutteellisina. Tämän takia vastaajat kokivat, ettei jatkohoito vaikuttanut riittävästi elämänlaatuun. Lisäksi vastaajat tarjosivat runsaasti kehittämisideoita kivun hoitoon tulevaisuudessa.
Opinnäytetyössämme käytimme kvalitatiivista lähestymistapaa. Kohderyhmämme muodostui kipuprojektiin valituista, täysi-ikäisistä kroonista kipua sairastavista potilaista, joiden maksusitoumusta ei Ortonissa uusittu. Aineisto kerättiin avoimella kyselylomakkeella. Vastausaikaa oli kaksi viikkoa. Käytimme tutkimuksessamme induktiivista sisällönanalyysiä.
Tulosten perusteella vastaajat ymmärsivät moniammatillisuuden merkityksen kivunhoidossa. Kuitenkaan useimmat eivät kokeneet sen vaikuttaneen heidän hoitoonsa millään tavoin. Monet vastaajista kokivat arviointikäynnit pääasiassa avuliaiksi ja perusteellisiksi. Jatkohoidon koettiin epäonnistuneen, sillä jatkohoitosuosituksia pidettiin puutteellisina. Tämän takia vastaajat kokivat, ettei jatkohoito vaikuttanut riittävästi elämänlaatuun. Lisäksi vastaajat tarjosivat runsaasti kehittämisideoita kivun hoitoon tulevaisuudessa.