Eutanasia puhuttaa
Jussila, Henna-Maaria (2015)
Jussila, Henna-Maaria
Seinäjoen ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015112517715
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015112517715
Tiivistelmä
Eutanasiasta on keskusteltu vuosien ajan; välillä enemmän ja toisinaan vähemmän. Opinnäytetyöni tavoitteena oli selvittää eutanasiasta käytävän mielipidekeskustelun kielellisiä ilmiöitä sekä kehitystä internetissä. Tutkimusaineistoni keräsin Tiede.fi -sivuston keskustelupalstoilta vuosien 2005 - 2014 väliseltä ajalta. Tutkimuksessa käytettiin laadullista lähestymistapaa ja tutkimusmetodina käytettiin diskurssianalyysia.
Tutkimusongelmien perusteella pyrittiin selvittämään eutanasiasta käytävän mielipidekeskustelun kielellisiä ilmiöitä muodostamalla argumenteista ja kannanotoista diskursseja. Tutkimuksessa oli pyrkimyksenä selvittää kuinka keskustelijat muodostivat kantaansa eutanasiaan. Kiinnostuksen kohteena oli myös keskusteluiden yhdenmukaisuus.
Tutkimustuloksena voitiin todeta, että keskustelijat olivat enemmän eutanasian kannalla kuin vastaan. Keskustelijat muodostivat kantaansa tutkittavaa ongelmaa kohtaan enemmän toisen ihmisen tilanteen kautta, luomalla kriteereitä, kuin itsensä kautta peilaten. Itsemääräämisoikeus nousi voimakkaasti esille eri konteksteissa. Voidaan lisäksi todeta, että eutanasiakeskustelu oli luonteeltaan syklistä. Eutanasiakeskustelun määrä ja näkyvyys kasvoi yleensä reaktiona johonkin julkiseen tapahtumaan tai kannanottoon. Tutkimuksessa kehitys ilmeni keskusteluympäristön säröilynä vuosien varrella, jonka seurauksena keskusteluissa alkoi näkyä yhteiskunnallinen aspekti enenevissä määrin. Jatkotutkimusaiheena olisi mielenkiintoista suorittaa vertailu eutanasiauutisoinnissa suomalaisen ja englanninkielisen median välillä.
Tutkimusongelmien perusteella pyrittiin selvittämään eutanasiasta käytävän mielipidekeskustelun kielellisiä ilmiöitä muodostamalla argumenteista ja kannanotoista diskursseja. Tutkimuksessa oli pyrkimyksenä selvittää kuinka keskustelijat muodostivat kantaansa eutanasiaan. Kiinnostuksen kohteena oli myös keskusteluiden yhdenmukaisuus.
Tutkimustuloksena voitiin todeta, että keskustelijat olivat enemmän eutanasian kannalla kuin vastaan. Keskustelijat muodostivat kantaansa tutkittavaa ongelmaa kohtaan enemmän toisen ihmisen tilanteen kautta, luomalla kriteereitä, kuin itsensä kautta peilaten. Itsemääräämisoikeus nousi voimakkaasti esille eri konteksteissa. Voidaan lisäksi todeta, että eutanasiakeskustelu oli luonteeltaan syklistä. Eutanasiakeskustelun määrä ja näkyvyys kasvoi yleensä reaktiona johonkin julkiseen tapahtumaan tai kannanottoon. Tutkimuksessa kehitys ilmeni keskusteluympäristön säröilynä vuosien varrella, jonka seurauksena keskusteluissa alkoi näkyä yhteiskunnallinen aspekti enenevissä määrin. Jatkotutkimusaiheena olisi mielenkiintoista suorittaa vertailu eutanasiauutisoinnissa suomalaisen ja englanninkielisen median välillä.