Novi by Pinja -käynnissäpitojärjestelmän käyttöönotto
Niskanen, Tomi (2024)
Niskanen, Tomi
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202403265151
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202403265151
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tarkasteltiin Novi by Pinja -käynnissäpitojärjestelmän käyttöönottoprojektia lämpöpuun valmistukseen erikoistuneelle Oy Lunawood Ltd.:lle. Järjestelmä otettiin käyttöön kahdelle eri tuotantolaitokselle, jotka sijaitsevat Iisalmessa ja Kaskisissa. Työ sisälsi laajaa pohjatyötä laitehierarkian, varaosavaraston ja kriittisyysluokittelun muodossa. Työn tavoitteena oli saada ajantasainen, merkittävästi päivittäistoimintoja helpottava yksiselitteinen käynnissäpidon toiminnanohjausjärjestelmä, joka sisältäisi kaikki tuotantolaitoksen laitteet, dokumentit ja varaosatiedot. Järjestelmästä haluttiin keskeinen väylä työpyyntöjen, aikataulutusten ja muiden päivittäistä arkea värittävien asioiden hallitsemiseksi. Työ oli osa laajempaa käynnissäpidon kehittämisprojektia, jossa tavoitteena on siirtyä reagoivasta käynnissäpidosta kohti ennakoivaa, suunnitelmallista käynnissäpitoa. Työhön sisällytettiin laaja teoriaosuus, joista jokainen kappale osaltaan vastasi niihin tarpeisiin, joiden perusteella käynnissäpitostrategiaa voitiin suunnitella huomioiden toimijasta riippuvat erityispiirteet. Teoriaosa antoi keskeisen läpileikkauksen kunnossapidon historiaan, keskeisiin lajeihin sekä kunnossapitomenetelmiin. Näiden tunteminen on hyvä lähtökohta käynnissäpidon strategian suunnittelussa. Työn tuloksena molemmille tuotantolaitoksille saatiin luotua ajantasainen laitehierarkia, varaosaluettelo ja kriittisyysluokittelu ennakkohuolto-ohjelmaa sekä muita jatkotoimenpiteinä suoritettavia projekteja varten. Ajantasainen ja maksimaalista hyötyä tuova järjestelmä vaatii jatkuvaa työskentelyä järjestelmän käytettävyyden ja ajan tasalla pitämisen suhteen. Tämän takia järjestelmää ei tulisi jonkin rajapyykin jälkeen valmiiksi, vaan työn tulisi jatkua käytön ohella.