LASERKEILAUS JA 3D- MALLINNUS PYHÄTUNTURIN ISOKURUSTA JA AUTTIKÖNKÄÄN UITTORÄNNISTÄ
Filpus, Eetu; Kivimäki, Joonas (2021)
Avaa tiedosto
Lataukset:
Filpus, Eetu
Kivimäki, Joonas
2021
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021121325654
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021121325654
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli toimittaa kaksi valmista laserkeilattua pistepilvi-aineistoa sekä GNSS-mittauksella tuotettu korkotietoaineisto. Opinnäytetyön tavoitteena oli myös pohtia laserkeilauksen soveltuvuutta maastokohteiden mallintamiseen. Työssä käsiteltiin laserkeilauksen lisäksi GNSS-mittausta haastavissa maasto-olosuhteissa sekä niiden virhearvoja. Aineiston käsittelyä tutkittiin Trimble Business Center- ja sekä Autodesk ReCap Pro -ohjelmistoissa.
Opinnäytetyö tehtiin Metsähallituksen toimeksiannosta vuosina 2020 ja 2021 Pelkosenniemen Pyhätunturilla ja Rovaniemellä Auttin kylässä Auttikönkäällä. Mittaukset on suoritettu Lapin ammattikorkeakoulun laitteistolla ja aineiston käsittely tehty koulun tehotietokoneella.
Opinnäytetyössä totesimme, että laserkeilauksella saatiin tuotettua visuaalises-ti ja toimeksiantajalle riittävällä tarkkuudella aineisto. Mittaustarkkuus keilaus-aineistoissa on alle <50 millimetriä. Tämän lisäksi työssä käsittelimme, mistä systemaattinen virhe johtuu mittausaineistossa ja kuinka tätä voisi parantaa. Tarkkuutta voisi parantaa esimerkiksi laajemmalla keilauksella, suuremmalla apupistemäärällä ja paremmalla valmistautumisella. Pohdimme myös, mitä muita käyttötarkoituksia laser- ja mobiilikeilauksesta voisi olla Metsähallituksel-le eri luonto tai maastokohteiden tutkimisessa. Mahdollisia maastokohteita, joissa laserkeilausta voisi hyödyntää, ovat esimerkiksi luontopolut.
Opinnäytetyö tehtiin Metsähallituksen toimeksiannosta vuosina 2020 ja 2021 Pelkosenniemen Pyhätunturilla ja Rovaniemellä Auttin kylässä Auttikönkäällä. Mittaukset on suoritettu Lapin ammattikorkeakoulun laitteistolla ja aineiston käsittely tehty koulun tehotietokoneella.
Opinnäytetyössä totesimme, että laserkeilauksella saatiin tuotettua visuaalises-ti ja toimeksiantajalle riittävällä tarkkuudella aineisto. Mittaustarkkuus keilaus-aineistoissa on alle <50 millimetriä. Tämän lisäksi työssä käsittelimme, mistä systemaattinen virhe johtuu mittausaineistossa ja kuinka tätä voisi parantaa. Tarkkuutta voisi parantaa esimerkiksi laajemmalla keilauksella, suuremmalla apupistemäärällä ja paremmalla valmistautumisella. Pohdimme myös, mitä muita käyttötarkoituksia laser- ja mobiilikeilauksesta voisi olla Metsähallituksel-le eri luonto tai maastokohteiden tutkimisessa. Mahdollisia maastokohteita, joissa laserkeilausta voisi hyödyntää, ovat esimerkiksi luontopolut.