Är medlemskap eller ägarskap lönsammare och ur vilken synvinkel? : En jämförande bokslutsanalys mellan ett andelslag och ett aktiebolag: Case SOK vs Kesko
Nylund, Annina (2017)
Nylund, Annina
Yrkeshögskolan Arcada
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017083114654
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017083114654
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö on julkisen osakeyhtiön Keskon ja osuuskunnan SOK:n välinen vertaileva tilinpäätösanalyysi. Opinnäytetyön päätarkoitus on referoida olennaisia eroja yhtiömuodoissa ja löytää yhteyksiä konsernitilinpäätösanalyysin tuloksen ja kyseisen yhtiömuodon välillä. Opinnäytetyö käsittelee myös muita osa-alueita löytääkseen nämä mahdolliset yhteydet. Nämä osa-alueet ovat eroja lainsäädännössä ja verotuksessa per yhtiömuoto, tilinpäätöksen sisältöä yleisesti ja miten tilinpäätösanalyysi sekä avainlukulaskenta suoritetaan. Keskon ja SOK:n tilinpäätösanalyysi keskittyy vuoteen 2016 mutta myös yritysten kehitys vuosina 2012–2016 kuvaillaan lyhyesti käyttäen valmiiksi annettuja avainlukuja. Tutkimus on tehty hyödyntäen jo olemassa olevaa kirjallisuutta sekä tulkitsemalla kvantitatiivista ja kvalitatiivista aineistoa. Tutkimuksen tulos osoittaa, että Kesko osakeyhtiönä harjoittaa kannattavampaa liiketoimintaa kuin osuuskunta SOK. Kyseisen tuloksen voi yhdistää molempien yhtiömuotojen pääasialliseen olemassaolon tarkoitukseen. Tilinpäätösanalyysi ei kuitenkaan näytä koko totuutta, sillä Keskon ja SOK:n esittämät tilinpäätökset eivät vastaa toisiaan vertailtaessa liiketoimintoja keskenään – vaikka kotimaisella päivittäistavarakauppa alalla vallitsee melkeinpä duopolinen markkina-asema ja kyseiset yritykset ovat toistensa kilpailijat. Lisäksi opinnäytetyö kartoittaa mahdollisia seurauksia siitä, että osuuskuntalaki uudistettiin vuonna 2014 harmonisoimaan paremmin osakeyhtiölakia. Tuleeko lakimuutos vaikuttamaan SOK:n, ja koko S-ryhmän, liiketoimintaan ja jos/miten potentiaaliset muutokset tulevat näkymään tulevaisuuden tilinpäätöksissä?
Tutkimuksen tulos antaa aihetta kritisoida sitä, etteivät ulkoiset sidosryhmät pysty suoranaisesti vertailemaan näiden kahden isoimman päivittäistavarakauppatoimijoiden tilinpäätöksiä, ja että vallitseva tilanne näyttäisi olevan eduksi vain toiselle osapuolelle.
Tutkimuksen tulos antaa aihetta kritisoida sitä, etteivät ulkoiset sidosryhmät pysty suoranaisesti vertailemaan näiden kahden isoimman päivittäistavarakauppatoimijoiden tilinpäätöksiä, ja että vallitseva tilanne näyttäisi olevan eduksi vain toiselle osapuolelle.