Maaseudun nuorisotalot : Ominaisuuksia ja mahdollisuuksia itäisellä Uudellamaalla
Haapakoski, Riina (2015)
Haapakoski, Riina
Humanistinen ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015091114534
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015091114534
Tiivistelmä
Opinnäytetyössäni tarkastelin maaseutumaisen itäisen Uudenmaan aluetta. Tutkimuskuntina olivat suurempien kaupunkien väliin sijoittuvat pienet kunnat Askola, Pukkila, Pornainen, Myrskylä ja Lapinjärvi. Työssä tarkasteltiin alueen ominaispiirteitä, kuntien nuorisotalotyötä sekä nuorisotalotyöntekijöiden näkemyksiä työstään. Työ tarkastelee myös syrjäkylänuoruutta ja nuorten liikkuvuutta alueella. Löysin työssäni myös näiden aiheiden välisiä yhteyksiä ja vaikutuksia toisiinsa. Tavoitteena oli tuottaa koottua perustietoa alueesta, tunnistaen kehittämiskohteita ja pohtien kehittämisehdotuksia erityisesti yhteistyön kehittämisen näkökulmasta.
Aineistoa kerättiin nuorisotalotyöntekijöiden verkkokyselyllä, nuorisotalovierailuilla ja teemahaastatteluilla. Hyödynsin myös sosiaalisen median väyliä nuorisotyön ammattilaisten näkökantojen keräämiseen.
Työssäni tarkasteltiin, mitä pienten kuntien nuorisotalotyössä olisi oleellista huomioida ja millä tavoin nuorisotalotyötä kyseisellä alueella voitaisiin kehittää. Pienten kuntien resurssien kiristyminen ja kuntaliitokset ovat haasteita maaseudun nuorisotyölle. Onnistuessaan yhteistyö säästää resursseja ja kuntarajoja ylittävällä verkostoitumisella on muitakin positiivisia vaikutuksia.
Resursseja vastaan nuorisotyön on todistettava laadukkaalla arvioinnilla ja kriteereillä työnsä tuloksia. Toteutetun kyselyn kautta havaittiin, että alueella ei ole käytössä selkeää arviointimallia. Tästä syystä nuorisotalotyön arviointimallin käyttöönotto nousi myös keskeiseen osaan. Kanuuna – verkoston kanssa yhdessä pohtien saatiin mallin käyttöönottoon konkreettisia vaihtoehtoja.
Työni tuotti koottua tietoa itäisen Uudenmaan pienten kuntien ominaispiirteistä, niiden nuorisotalotyöstä ja nuorison liikkuvuudesta sekä vaihtoehtoisia ideoita yhteistyön aloittamiseen ja kehittämiseen. Opinnäytetyö tarjoaa lukijalle hyvät pohjatiedot alueesta ja asioista, joita yhteistyötä kaavaillessa tulee ottaa huomioon.
Työni tilaaja oli Pornaisten kunnan vapaa-aikatoimi. Tulokset ovat hyödynnettävissä tutkimusalueen lisäksi myös muualla vastaavissa toimintaympäristöissä.
Aineistoa kerättiin nuorisotalotyöntekijöiden verkkokyselyllä, nuorisotalovierailuilla ja teemahaastatteluilla. Hyödynsin myös sosiaalisen median väyliä nuorisotyön ammattilaisten näkökantojen keräämiseen.
Työssäni tarkasteltiin, mitä pienten kuntien nuorisotalotyössä olisi oleellista huomioida ja millä tavoin nuorisotalotyötä kyseisellä alueella voitaisiin kehittää. Pienten kuntien resurssien kiristyminen ja kuntaliitokset ovat haasteita maaseudun nuorisotyölle. Onnistuessaan yhteistyö säästää resursseja ja kuntarajoja ylittävällä verkostoitumisella on muitakin positiivisia vaikutuksia.
Resursseja vastaan nuorisotyön on todistettava laadukkaalla arvioinnilla ja kriteereillä työnsä tuloksia. Toteutetun kyselyn kautta havaittiin, että alueella ei ole käytössä selkeää arviointimallia. Tästä syystä nuorisotalotyön arviointimallin käyttöönotto nousi myös keskeiseen osaan. Kanuuna – verkoston kanssa yhdessä pohtien saatiin mallin käyttöönottoon konkreettisia vaihtoehtoja.
Työni tuotti koottua tietoa itäisen Uudenmaan pienten kuntien ominaispiirteistä, niiden nuorisotalotyöstä ja nuorison liikkuvuudesta sekä vaihtoehtoisia ideoita yhteistyön aloittamiseen ja kehittämiseen. Opinnäytetyö tarjoaa lukijalle hyvät pohjatiedot alueesta ja asioista, joita yhteistyötä kaavaillessa tulee ottaa huomioon.
Työni tilaaja oli Pornaisten kunnan vapaa-aikatoimi. Tulokset ovat hyödynnettävissä tutkimusalueen lisäksi myös muualla vastaavissa toimintaympäristöissä.