Huippu-urheilun oikeudellistuminen : pätevätkö samat lait pelitilanteissa ja siviilielämässä?
Jormanainen, Jenni (2015)
Jormanainen, Jenni
Turun ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201502132209
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201502132209
Tiivistelmä
Urheiluoikeudella ei ole selkeitä rajoja ja sille ei ole nimettävissä tiettyä normistoa tai yleisiä oppeja. Puutuvasta oikeudellisesta rajanvedosta syntyy ristiriitaa alati oikeudellistuvaan huippu- urheiluun aiheuttaen eri urheilulajeissa ongelmia. Ongelmatilanteet tulevat esiin yleisimmin kun urheilijoiden fyysistä tai henkistä koskemattomuutta loukataan. Omat ongelmansa tulevat myös erilaisista dopingsäädöksistä ja niiden eritasoisesta noudattamisesta. Opinnäytetyössä näitä juridisia ristiriitatilanteita on pyritty lähestymään esimerkkien ja kriittisen pohdinnan kautta.
Ennenkuin huippu- urheilijasta tulee urheilija on hän ensin todennäköisimmin liikunnan harrastaja ja urheilija. Opinnäytetyössä eritellään myös liikunnan ja urheilun eri tasoja.
Pääpainopiste työssä on Fair Play kautta kriittisellä tutkiskelulla sekä ajatusmallin kehittämisessä siitä, ovat kaikki samat asiat sallituja urheilussa urheilijalle verrattuna arkipäivänä siviilielämässä. Onko lyöminen oikeutetumpaa kun se tapahtuu kentällä, varusteet päällä kuin lyöminen pihalla, ilman varusteita.
Työssä halutaan nostaa keskustelua onko eettisiä sääntöjä ja urheilun itsesääntelyä korostamalla mahdollista välttää niin sanotun oikeun urheiluoikeuden ja sitä määräävän lain synty.
Lopuksi työssä käydään myös esimerkkitapausten kautta läpi kurinpintotoimia jotka kohdistuvat urheilijaan sen jälkeen kun hän on toiminut väärin.
Ennenkuin huippu- urheilijasta tulee urheilija on hän ensin todennäköisimmin liikunnan harrastaja ja urheilija. Opinnäytetyössä eritellään myös liikunnan ja urheilun eri tasoja.
Pääpainopiste työssä on Fair Play kautta kriittisellä tutkiskelulla sekä ajatusmallin kehittämisessä siitä, ovat kaikki samat asiat sallituja urheilussa urheilijalle verrattuna arkipäivänä siviilielämässä. Onko lyöminen oikeutetumpaa kun se tapahtuu kentällä, varusteet päällä kuin lyöminen pihalla, ilman varusteita.
Työssä halutaan nostaa keskustelua onko eettisiä sääntöjä ja urheilun itsesääntelyä korostamalla mahdollista välttää niin sanotun oikeun urheiluoikeuden ja sitä määräävän lain synty.
Lopuksi työssä käydään myös esimerkkitapausten kautta läpi kurinpintotoimia jotka kohdistuvat urheilijaan sen jälkeen kun hän on toiminut väärin.