Lämmitysjärjestelmien kehittäminen kolmessa kohteessa
Järveläinen, Panu (2017)
Järveläinen, Panu
Kaakkois-Suomen ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201705097236
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201705097236
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tarkasteltiin kolmen kohteen lämmitysjärjestelmiä. Työssä tutkittavina olivat Juvan ja Rantasalmen kunnanvirastot sekä Sulkavan keskuskoulu. Työn tarjoajana toimi Järvi-Saimaan Palvelut Oy. Tehtävänä oli tutustua kohteiden lämmitysjärjestelmiin ja määrittää niiden nykyinen kunto. Kunnon perusteella kohteille selvitettiin tarvittavat parannukset ja laskettiin lämmitysjärjestelmien korjausvelka. Järjestelmille pohdittiin myös erilaisia kehitysvaihtoehtoja, joiksi työhön valittiin maalämpö ja aurinkoenergia. Kehitysvaihtoehtojen kannattavuutta tutkittiin takaisinmaksulaskelmien avulla.
Työssä tutustuttiin lämmitysjärjestelmien korjausvelkaan ja sen määrän laskemiseen. Selvitettiin, kuinka lämmitysjärjestelmän kuntotutkimus suoritetaan ja mitä kaikkea sen yhteydessä tarkastetaan. Tarkasteltiin kohteissa nykyisenä lämmitysmuotona olevaa kaukolämpöä ja sitä, kuinka maalämpöä tai aurinkoenergiaa voidaan hyödyntää sen rinnalla. Taustatutkimustyön lopuksi tutustuttiin siihen, kuinka investointien takaisinmaksuaikoja lasketaan ja mitä kaikkea sen laskennan suorittamiseksi on selvitettävä.
Kohteisiin perehdyttiin yhdessä työn tilaajan laitosmiehen kanssa. Tämän jälkeen aloitettiin selvittämään lämmitysjärjestelmien nykyistä kuntoa. Laitteille, joiden asennusvuodet eivät olleet tiedossa, arvioitiin oletettavaa käyttöikää silmämääräisen tarkastelun avulla. Lämmitysjärjestelmien kunnon perusteella laskettiin korjausvelka. Kaukolämmön rinnalle vertailtiin valittuja kehitysvaihtoehtoja, ja niille laskettiin investointihinnat ja vuotuiset huoltokustannukset ja säästöt. Näiden laskelmien avulla laskettiin järjestelmille takaisinmaksuajat.
Työssä selvisi, että opinnäytetyössä tarkasteltavana olleet kohteet ovat lämmitysjärjestelmiensä osalta korjausvelkaisia. Kyseisissä kohteissa saadaan maalämmöllä ja aurinkolämmöllä lyhyet takaisinmaksuajat. Maalämpöä ja aurinkolämpöä voidaan suositella kaikkiin työn kohteisiin tukevaksi lämmitysmuodoksi.
Työssä tutustuttiin lämmitysjärjestelmien korjausvelkaan ja sen määrän laskemiseen. Selvitettiin, kuinka lämmitysjärjestelmän kuntotutkimus suoritetaan ja mitä kaikkea sen yhteydessä tarkastetaan. Tarkasteltiin kohteissa nykyisenä lämmitysmuotona olevaa kaukolämpöä ja sitä, kuinka maalämpöä tai aurinkoenergiaa voidaan hyödyntää sen rinnalla. Taustatutkimustyön lopuksi tutustuttiin siihen, kuinka investointien takaisinmaksuaikoja lasketaan ja mitä kaikkea sen laskennan suorittamiseksi on selvitettävä.
Kohteisiin perehdyttiin yhdessä työn tilaajan laitosmiehen kanssa. Tämän jälkeen aloitettiin selvittämään lämmitysjärjestelmien nykyistä kuntoa. Laitteille, joiden asennusvuodet eivät olleet tiedossa, arvioitiin oletettavaa käyttöikää silmämääräisen tarkastelun avulla. Lämmitysjärjestelmien kunnon perusteella laskettiin korjausvelka. Kaukolämmön rinnalle vertailtiin valittuja kehitysvaihtoehtoja, ja niille laskettiin investointihinnat ja vuotuiset huoltokustannukset ja säästöt. Näiden laskelmien avulla laskettiin järjestelmille takaisinmaksuajat.
Työssä selvisi, että opinnäytetyössä tarkasteltavana olleet kohteet ovat lämmitysjärjestelmiensä osalta korjausvelkaisia. Kyseisissä kohteissa saadaan maalämmöllä ja aurinkolämmöllä lyhyet takaisinmaksuajat. Maalämpöä ja aurinkolämpöä voidaan suositella kaikkiin työn kohteisiin tukevaksi lämmitysmuodoksi.