Epoksi-silaanipinnoitteen mekaaniset ominaisuudet ja puhdistettavuus
Rouvali, Sari (2016)
Rouvali, Sari
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016053110921
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016053110921
Tiivistelmä
Työn tarkoituksena oli tutkia epoksipinnoitteen ja epoksi-silaanipinnoitteen mekaanisia ominaisuuksia ja puhdistettavuutta. Epoksi-silaanipinnoite on epäorgaanis-orgaaninen yhdistelmäpinnoite, jolla voidaan teoriassa parantaa useita tavanomaisen pinnoitteen funktionaalisia ominaisuuksia, kuten vetolujuutta, sitkeyttä, naarmunkestävyyttä ja kemikaalinkestävyyttä. Teräksen suojaamiseen epoksi-silaania on käytetty jo vuosia sen hyvien ominaisuuksien ansiosta.
Tutkittavista tuoteversioista kaksi oli epoksituotteita, kaksi epoksi-silaanituotteita ja kaksi näiden yhdistelmiä. Neljälle tuoteversiolle tehtiin kolmetoista testiä, jotka olivat ominaispainon mittaaminen kuulalla, viskositeetin määrittäminen cone & plate -viskosimetrillä, käyttöajan määritys, kiillon määritys, kuivumisajan määritys kuivumisaikalaitteella, kovuuden määritys, tarttuvuuden arviointi vetokokeella, kulutuskestävyys, iskunkestävyys, taivutuslujuus, puristuslujuus, puhdistettavuus ja kemikaalinkesto. Yhdistelmäversioille tehtiin näistä kolmestatoista testistä kolme testiä, jotka olivat tarttuvuuden arviointi vetokokeella, kulutuskestävyys ja iskunkestävyys. Kolmella testillä mitattiin märän maalin ominaisuuksia ja kymmenellä muulla testillä mitattiin kuivan maalipinnan ominaisuuksia.
Kaikkien testien perusteella tutkittavat tuoteversiot eivät eronneet ominaisuuksiltaan kovinkaan paljon toisistaan, vaikka epoksipinnoitteet vaikuttivat olevan parempia kuin epoksi-silaanipinnoitteet. Kaikki testimenetelmät huomioiden heikoimmin testeistä suoriutui epoksi-silaanimaalia sisältävä tuote. Yksittäisten testimenetelmien tulokset osoittivat kuitenkin, että esimerkiksi nopeaa kuivumista vaativien tuotteiden kehittämisessä epoksi-silaanipohjaiset tuoteversiot näyttäisivät soveltuvan paremmin kuin epoksipohjaiset tuoteversiot. Taivutus- ja puristuslujuutta vaativien tuotteiden kehittämisessä epoksipohjaiset tuotteet sen sijaan näyttäisivät olevan parempia kuin epoksi-silaanipohjaiset tuoteversiot.
Tutkittavista tuoteversioista kaksi oli epoksituotteita, kaksi epoksi-silaanituotteita ja kaksi näiden yhdistelmiä. Neljälle tuoteversiolle tehtiin kolmetoista testiä, jotka olivat ominaispainon mittaaminen kuulalla, viskositeetin määrittäminen cone & plate -viskosimetrillä, käyttöajan määritys, kiillon määritys, kuivumisajan määritys kuivumisaikalaitteella, kovuuden määritys, tarttuvuuden arviointi vetokokeella, kulutuskestävyys, iskunkestävyys, taivutuslujuus, puristuslujuus, puhdistettavuus ja kemikaalinkesto. Yhdistelmäversioille tehtiin näistä kolmestatoista testistä kolme testiä, jotka olivat tarttuvuuden arviointi vetokokeella, kulutuskestävyys ja iskunkestävyys. Kolmella testillä mitattiin märän maalin ominaisuuksia ja kymmenellä muulla testillä mitattiin kuivan maalipinnan ominaisuuksia.
Kaikkien testien perusteella tutkittavat tuoteversiot eivät eronneet ominaisuuksiltaan kovinkaan paljon toisistaan, vaikka epoksipinnoitteet vaikuttivat olevan parempia kuin epoksi-silaanipinnoitteet. Kaikki testimenetelmät huomioiden heikoimmin testeistä suoriutui epoksi-silaanimaalia sisältävä tuote. Yksittäisten testimenetelmien tulokset osoittivat kuitenkin, että esimerkiksi nopeaa kuivumista vaativien tuotteiden kehittämisessä epoksi-silaanipohjaiset tuoteversiot näyttäisivät soveltuvan paremmin kuin epoksipohjaiset tuoteversiot. Taivutus- ja puristuslujuutta vaativien tuotteiden kehittämisessä epoksipohjaiset tuotteet sen sijaan näyttäisivät olevan parempia kuin epoksi-silaanipohjaiset tuoteversiot.