Työturvallisuuden huomioiminen toimittajavalinnoissa
Mäklin, Minna (2016)
Mäklin, Minna
Turun ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201605239158
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201605239158
Tiivistelmä
Työturvallisuuden parantamiseen on panostettu ja panostetaan maailmalla ja myös Suomessa kaikilla toimialoilla. Rakentaminen on aina ollut yksi vaarallisimmista toimialoista ja on sitä edelleen, vaikka työturvallisuus on parantunut merkittävästi. Osin työturvallisuuden parantumiseen on vaikuttanut tiukentuneet lait ja määräykset, osin yritysten johdon tahtotilat. Jokaisen tulee voida tehdä työnsä turvallisesti ja lähteä terveenä kotiin –joka päivä.
Työturvallisuuden parantamisella on myös taloudellinen merkitys, kun sekä tapaturmista johtuvat suorat kulut että häiriötilanteiden hoitamisen kautta muodostuvat kulut jäävät pois. Tutkimusten mukaan työturvallisuusjohtamisen paraneminen vaikuttaa yritysten prosessien paranemiseen. Eli panostaminen työturvallisuuteen on panostamista yrityksen tehokkaampaan toimintaan.
Tutkimusten mukaan alihankintaketjun parempi hallinta on merkittävin työturvallisuuteen vaikuttava tekijä. Tämä on huomioitava muun muassa rakennusalalla, kun aina vain suurempi osa töistä teetetään aliurakkana. Huono urakoitsija lisää tilaajan kustannuksia työmaalla lisäämällä tilaajan työnjohdon valvonta- ja ohjaustehtäviä sekä aiheuttamalla erilaisia häiriöitä. Urakoitsijoiden valintaperusteita on syytä kehittää ja valitaan vain toimittajia, joiden kanssa halutaan parantaa työturvallisuutta ja yhteistoimintaa eikä valita vain edullisinta hintaa.
Toimittajien valintaa varten on arvioitava toimittajien työturvallisuus ja toiminta. Työmailta on saatava palaute ja tiedot urakoitsijan toiminnasta. Tämän kehittämishankkeen tuloksena määritettiin mittarit urakoitsijoiden työturvallisuustason arviointiin tarjousvertailussa ja asetettiin vähimmäisrajat, jotka urakoitsijoiden on ehdottomasti täytettävä. Selkeällä linjalla, että NCC ei valitse urakoitsijaa, jolla ei ole työturvallisuus kunnossa on varmasti suurempi vaikutus asenteisiin hyvän työturvallisuuden puolesta kuin erilaisilla sanktioilla.
Työturvallisuuden parantamisella on myös taloudellinen merkitys, kun sekä tapaturmista johtuvat suorat kulut että häiriötilanteiden hoitamisen kautta muodostuvat kulut jäävät pois. Tutkimusten mukaan työturvallisuusjohtamisen paraneminen vaikuttaa yritysten prosessien paranemiseen. Eli panostaminen työturvallisuuteen on panostamista yrityksen tehokkaampaan toimintaan.
Tutkimusten mukaan alihankintaketjun parempi hallinta on merkittävin työturvallisuuteen vaikuttava tekijä. Tämä on huomioitava muun muassa rakennusalalla, kun aina vain suurempi osa töistä teetetään aliurakkana. Huono urakoitsija lisää tilaajan kustannuksia työmaalla lisäämällä tilaajan työnjohdon valvonta- ja ohjaustehtäviä sekä aiheuttamalla erilaisia häiriöitä. Urakoitsijoiden valintaperusteita on syytä kehittää ja valitaan vain toimittajia, joiden kanssa halutaan parantaa työturvallisuutta ja yhteistoimintaa eikä valita vain edullisinta hintaa.
Toimittajien valintaa varten on arvioitava toimittajien työturvallisuus ja toiminta. Työmailta on saatava palaute ja tiedot urakoitsijan toiminnasta. Tämän kehittämishankkeen tuloksena määritettiin mittarit urakoitsijoiden työturvallisuustason arviointiin tarjousvertailussa ja asetettiin vähimmäisrajat, jotka urakoitsijoiden on ehdottomasti täytettävä. Selkeällä linjalla, että NCC ei valitse urakoitsijaa, jolla ei ole työturvallisuus kunnossa on varmasti suurempi vaikutus asenteisiin hyvän työturvallisuuden puolesta kuin erilaisilla sanktioilla.